Eine Gruppe von 71 Demokraten im Repräsentantenhaus drängt den Generalinspekteur der Smithsonian Institution, eine im März erlassene Anordnung von Präsident Donald Trump zu untersuchen, indem sie warnt, dass die Anordnung gegen Bundesgesetze verstoßen und die Autonomie des Museumnetzwerks gefährden könnte.
In einem von den Abgeordneten Ayanna Pressley und Paul Tonko angeführten Schreiben verurteilten Gesetzgeber die Executive Order 14253, die die Entfernung von Ausstellungen und Materialien vorschreibt, die als „spaltend“ oder fördernd einer „rassenzentrierten Ideologie“ aus Bundesmitteln finanzierten Museen gelten. Sie argumentieren, dass die Anordnung die gesetzlich vorgeschriebene Unabhängigkeit des Smithsonian und dessen Fähigkeit, ein genaues Bild der amerikanischen Geschichte zu präsentieren, untergräbt.
„Trumps Agenda ist anti-Freiheit und anti-Wahrheit“, sagte die Abgeordnete Pressley und bezeichnete die Politik als einen bewussten Versuch, kritisches Lernen zu unterdrücken. „Sie wollen ein Bürgertum, das unwissend und desinformiert ist.“
Gegründet im Jahr 1846, wird erwartet, dass das Smithsonian unparteiisch bleibt und frei von politischer Einmischung ist. In dem Schreiben wird davor gewarnt, dass die Bindung von Mitteln an ideologische Konformität das Risiko birgt, rechtliche Schutzmaßnahmen zu verletzen, die seine Unabhängigkeit gewährleisten sollen.
Der Abgeordnete Tonko fügte hinzu: „Wir gewinnen nichts, indem wir die reiche und vielfältige Geschichte unserer Nation auslöschen.“
Die Executive Order ist Teil eines breiteren Musters rechtlicher und politischer Kontroversen im Zusammenhang mit den Bemühungen der Verwaltung, Vielfalt und Inklusion in der gesamten Bundesregierung zurückzufahren. Über 200 Klagen wurden eingereicht, die Maßnahmen zu Einwanderung, Umweltregulierung und Bürgerrechtspolitik herausfordern.
Aktuelle Beispiele umfassen die vorübergehende Entfernung von Inhalten zur Geschichte der Afroamerikaner von Regierungswebsites.