Disziplinarausschuss der RCMP weigert sich, zurückzutreten, nachdem er auf die beschuldigten Mounties als ‚Drei Amigos‘ verwiesen hat.

Die Mitglieder eines RCMP-Disziplinargerichts, das mit Anschuldigungen von Sexismus und Rassismus gegen drei Mounties aus Coquitlam befasst ist, sagen, dass sie sich nicht zurückziehen müssen, weil sie die Männer als die ‚Drei Amigos‘ bezeichnet haben.
Ein Anwalt für die Constables Philip Dick, Ian Solven und Mersad Mesbah hatte argumentiert, dass das Bezeichnen seiner Mandanten als die ‚Drei Amigos‘ in einigen E-Mails und einem Dateinamen das Verfahren mit dem Anschein von „echter oder wahrgenommener Voreingenommenheit“ beeinträchtigt habe.
Aber die Vorsitzende des Gremiums, Sara Novell, sagte den beanstandeten Beamten am Freitag, dass zwar die Verwendung des Begriffs „unangebracht und bedauerlich“ gewesen sein mag, dies jedoch keineswegs ein Grund für den Rückzug sei.
Novell erklärte, dass der Begriff ‚Drei Amigos‘ auf einem Aktenordner und etwa 10 Verwaltungsemails, die sich auf den Ordner bezogen, aufgetaucht sei, was sie als „unprofessionell“ bezeichnete, aber nicht dazu führen würde, dass eine normale Person den Schluss zieht, dass das Gremium voreingenommen gegen die drei Männer sei.
Die Entscheidung bedeutet, dass die Anhörung zur Verhaltensregelung gegen Dick, Mesbah und Solven nun fortgesetzt wird, wobei am Montagmorgen die Zeugenaussage des Whistleblowers geplant ist, der die Beschwerde im Jahr 2021 eingereicht hat.
Die RCMP möchte, dass alle drei Mounties wegen ihrer mutmaßlichen Beteiligung an privaten Chat-Gruppengesprächen entlassen werden, in denen den Beamten vorgeworfen wird, damit geprahlt zu haben, „unbewaffnete Schwarze zu taserieren“, eine Sexualuntersuchung als „dumm“ zu bezeichnen und den Körper einer neuen Mitarbeiterin zu verspotten.
Diese Anschuldigungen kamen letzten Herbst ans Licht, nachdem ein Durchsuchungsbefehl veröffentlicht wurde, der die Umstände detailliert beschrieb, die angeblich dazu führten, dass der Beamte, der die Untersuchung auslöste, sich bei der RCMP-Führung über das, was er als „grausame“ und „rassistische und schreckliche“ Aktivitäten seiner Kollegen ansah, beschwerte.
Die Gerichtsdokumente behaupten, dass die Ermittler auch 600.000 Nachrichten in den internen mobilen Daten-Chat-Protokollen der RCMP überprüften und Hinweise auf „häufig beleidigende“ Verwendung durch die drei Beamten fanden, die wegen „homophober und rassistischer Beschimpfungen“ entlassen werden sollen.
„Die Prüfer hatten eine Vielzahl von Kommentaren identifiziert, die ‚chauvinistischer Natur waren, mit einem starken Hauch von Überlegenheit und beleidigenden Bemerkungen über Klienten (einschließlich Verdinglichung von Frauen), Vorgesetzte, Kollegen, Richtlinien und die RCMP als Ganzes‘ enthielten“, so der Durchsuchungsbefehl.
Die Anhörung gegen die Männer sollte letzte Woche Montag beginnen, wurde aber durch die Last-Minute-Herausforderung der Glaubwürdigkeit des Gremiums vereitelt, die nach der Offenlegung interner Gremiumsdokumente, die sich auf den Fall als ‚Die Amigos‘ bezogen, aufkam.
Ein Anwalt für die Männer behauptete, dass die Verwendung des Begriffs Bedenken aufkommen ließ, dass das Gremium die Männer als Freunde betrachtete, die zusammenhalten würden, um sich gegenseitig zu schützen, trotz individueller Anschuldigungen – getrennt voneinander.
Aber Novell wies diese Bedenken zurück und wies darauf hin, dass das Gremium die internen Dokumentationen offenlegte, die zu den ‚Drei Amigos‘-Anschuldigungen führten, als Beweis für eine Hingabe an Transparenz und Mangel an Voreingenommenheit.
Gemäß dem Durchsuchungsbefehl wurde der Whistleblower – Const. Sam Sodhi – 2019 nach Coquitlam versetzt.
Sodhi behauptete, es gebe zwei Chat-Gruppen für Mitglieder der Coquitlam-Abteilung, die nach Port Coquitlam versetzt wurden – eine für alle Mitglieder der Wache und eine zweite private Gruppe, die auf WhatsApp begann, dann aber zu Signal wechselte. Er sagte, ihm wurde gesagt, dass er „wert“ sei, der privaten Chat-Gruppe beizutreten, „wir werden dich hinzufügen, wenn du es wert bist“.
Der Beamte behauptete, er sei im März 2021 in die private Chat-Gruppe aufgenommen worden, verließ sie aber nach einigen Tagen wegen der „ständigen Negativität“. Er sagte, ihm wurde dann vorgeworfen, „kein Teammitglied“ zu sein, und ermutigt, zurückzukehren.
Der Durchsuchungsbefehl besagt, dass Sodhi behauptete, dass außerhalb der privaten Chat-Gruppe Mitglieder der Gruppe auch „Indigene verächtlich machten, indem sie darüber sprachen, wie ‚dumm‘ oder ‚betrunken‘ sie seien und sagten, sie hätten ‚unglückliche Körper‘ und alle hätten Fetalalkoholsyndrom.“
Gemäß dem Durchsuchungsbefehl beschwerte sich Sodhi im Mai 2021 bei seinen Vorgesetzten.
Dick, Solven und Mesbah haben alle die Anschuldigungen gegen sie bestritten.

LESEN  Sturm Bora überflutet Häuser und Straßen auf der griechischen Insel Rhodos laut Reuters.