In einem BBC-Fernsehinterview nach dem Verlust der neuesten Runde in seinem Gerichtskampf um seine Sicherheit sagte der Herzog von Sussex: „Dies ist im Kern eine Familienstreitigkeit“.
Als gefragt wurde, ob Charles angesprochen worden sei, um seinen Einfluss in Harrys rechtlichen Problemen zu nutzen, schien der Herzog zu implizieren, dass der König ein Hindernis war, ein Kommentar, der die Kluft zu seinem Vater und seinem Bruder, dem Prinzen von Wales, wahrscheinlich vertieft.
Prinz Harry sagt, König Charles ‚will nicht mit mir sprechen‘
Der 40-Jährige erklärte dem Sender: „Ich habe ihn nie gebeten, einzugreifen, ich habe ihn gebeten, aus dem Weg zu gehen und die Experten ihre Arbeit machen zu lassen.“
Die Gesundheit des Königs, der wegen Krebs behandelt wird, wurde von seinem Sohn hervorgehoben, der hinzufügte: „Und ich sagte, das Leben ist kostbar. Ich weiß nicht, wie lange mein Vater noch hat, er will nicht mit mir sprechen wegen dieser Sicherheitsangelegenheit, aber es wäre schön, sich zu versöhnen.“
Harry, der während des Interviews emotional und nahezu tränenreich erschien, reichte einen Olivenzweig aus und sagte, er könne „die Beteiligung meiner Familie verzeihen“, wobei er Charles, den Prinzen von Wales und seine Stiefmutter, die Königin, in Ereignissen seit Beginn seiner Beziehung zu seiner Frau Meghan Markle im Jahr 2016 nannte.
🇨🇦 Der König und die Königin werden Kanada vom Montag, 26. Mai, bis Dienstag, 27. Mai, besuchen.
Ihre Majestäten werden an der Eröffnung des Parlaments von Kanada in Ottawa teilnehmen.
🇨🇦 Le Roi et la Reine effectueront une visite au Kanada le lundi 26 et le mardi 27 mai.
Le Roi et la Reine… pic.twitter.com/IYnRCVYmJM
— The Royal Family (@RoyalFamily) 2. Mai 2025
Er sagte auch, dass er Informationen, die er während des rechtlichen Verfahrens erlernt hatte, dazu brachten, festzustellen, dass „einige Menschen möchten, dass sich die Geschichte wiederholt“, in einem offensichtlichen Verweis auf den Tod seiner Mutter Diana, Prinzessin von Wales.
Die Kluft zwischen den Sussexes und der königlichen Familie öffnete sich signifikant nach ihrem Interview mit Oprah Winfrey, in dem sie behaupteten, ein Familienmitglied sei besorgt über den Hautton ihres Sohnes Archie gewesen, bevor er geboren wurde.
Harrys Sicherheitsniveau änderte sich 2020, als er und Meghan als arbeitende Royals zurücktraten und nach Kalifornien für finanzielle und persönliche Freiheit zogen, und er deutete an, dass die königliche Familie und Beamte hofften, dass sein Verständnis für das erhöhte Sicherheitsrisiko „uns dazu zwingen würde, zurückzukommen“.
Der Herzog verlor gestern (2. Mai) eine Berufung vor dem Berufungsgericht gegen seine Sicherheitsvorkehrungen während seines Aufenthalts im Vereinigten Königreich und sagte in dem TV-Interview, er „kann mir keine Welt vorstellen, in der ich meine Frau und Kinder zurück nach Großbritannien bringen würde“.
Er scheiterte mit seiner Berufung gegen die Abweisung seiner Klage vor dem High Court gegen das Innenministerium, über die Entscheidung des Exekutivausschusses für den Schutz von Königshäusern und öffentlichen Persönlichkeiten (Ravec), dass er einen anderen Grad an Schutz erhalten sollte, wenn er sich im Vereinigten Königreich aufhält.
„Aber 2020, als diese Entscheidung getroffen wurde, konnte ich es nicht glauben. Ich konnte es wirklich nicht glauben“, sagte Harry.
Er fuhr fort: „Ich dachte, bei all den Meinungsverschiedenheiten und all dem Chaos, das passiert, das einzige, worauf ich mich verlassen konnte, war, dass meine Familie mich sicher hält.
„Und sie haben nicht nur beschlossen, meine Sicherheit im Vereinigten Königreich aufzuheben, sondern sie haben auch jedem einzelnen Regierung der Welt signalisiert, uns nicht zu schützen.“
Empfohlene Lektüre:
Er sagte auch der BBC: „Alle wussten, dass sie uns 2020 einem Risiko aussetzten und sie hofften, dass mein Wissen über dieses Risiko uns dazu zwingen würde, zurückzukommen.“
Der Herzog sagte, der Monarchie gewährte Schutz sei eine Form der „Kontrolle“, und sagte: „Ich glaube, was mich mehr als alles andere an der heutigen Entscheidung besorgt, je nachdem, was als Nächstes passiert, ist, dass sie einen neuen Präzedenzfall geschaffen hat, dass Sicherheit verwendet werden kann, um Mitglieder der Familie zu kontrollieren.
„Und effektiv bedeutet es, dass andere Mitglieder der Familie daran gehindert werden, ein anderes Leben zu wählen.“