Ein Bundesgericht erlässt eine „sehr begrenzte“ vorübergehende Verfügung, um Präsident Donald Trumps Plan zu stoppen, die United States Agency for International Development (USAID) zu schwächen. Der Richter erließ eine einstweilige Verfügung, die verhindern würde, dass 2.200 Mitarbeiter in den geplanten administrativen Urlaub geschickt werden, der bis Mitternacht am Freitag geplant war. USAID beschäftigt etwa 10.000 Mitarbeiter, von denen zwei Drittel im Ausland arbeiten. Anwälte der Mitarbeiter der Agentur, die die wichtigste ausländische Entwicklungsorganisation der US-Regierung ist, reichten eine Notfallpetition ein, um den Plan zu stoppen, die große Mehrheit ihrer Belegschaft in den Urlaub zu schicken. Unter dem Plan von Trump und Milliardär Elon Musk hätten 611 Mitarbeiter weiterarbeiten sollen. Trump hat die Agentur herausgegriffen, da er ein langjähriger Kritiker der Auslandsausgaben ist und argumentiert, dass USAID keine sinnvolle Verwendung von Steuergeldern ist. Es ist eine von vielen Bundesbehörden, die die Trump-Regierung ins Visier nimmt, während sie daran arbeitet, die Bundesausgaben in den USA zu kürzen. Trump hat im Wahlkampf die Überarbeitung der Regierung angekündigt und ein Beratungsgremium namens Department of Government Efficiency (Doge) gebildet – geleitet von Musk – um den Haushalt zu kürzen. Die Verfügung vom Freitag des US-Bezirksrichters Carl Nichols in Washington DC erfolgte nach einer Klage, die von der American Foreign Service Association und der American Federation of Government Employees eingereicht wurde – zwei Gewerkschaften, die Mitarbeiter der Agentur vertreten. Richter Nichols, der von Trump während seiner ersten Amtszeit nominiert wurde, sagte, dass die schriftliche Verfügung später erlassen werde. In der Klage wurde argumentiert, dass der Präsident die Verfassung der USA und Bundesgesetze verletze, indem er versuche, die Agentur zu zerstören. „Keine der Handlungen der Angeklagten zur Zerstörung von USAID erfolgte gemäß der Genehmigung des Kongresses“, hieß es. „Und gemäß dem Bundesgesetz ist der Kongress die einzige Stelle, die die Agentur rechtmäßig auflösen darf.“ Am Donnerstag gab die Trump-Regierung den Mitarbeitern von USAID bekannt, dass sie 611 wesentliche Mitarbeiter weiterbeschäftigen wollte. Ein Justizbeamter des Justizministeriums, Brett Shumate, sagte dem Richter, dass Trump „entschieden hat, dass es Korruption und Betrug bei USAID gibt“. Auch am Freitag wurden die USAID-Schilder an der Zentrale der Organisation in Washington DC entfernt und abgedeckt. Einige hinterließen Schilder und Blumen in der Nähe der abgedeckten Logos – eines mit einem RIP USAID Grabstein. Das Büro in der US-Hauptstadt war die ganze Woche geschlossen. Stunden nachdem Trump am 20. Januar sein Amt angetreten hatte, unterzeichnete er eine Anordnung, die alle ausländische Hilfe stoppte, bis diese Gelder überprüft und mit seiner Politik „America First“ in Einklang gebracht wurden. Das führte zu einem Arbeitsstopp bei USAID, der wiederum das globale Hilfesystem auf den Kopf gestellt hat, da Hunderte von Programmen in Ländern auf der ganzen Welt eingefroren wurden. Am Freitag postete Trump auf seiner Truth Social Plattform: „USAID TREIBT DIE RADIKALEN LINKEN IN DEN WAHNSINN. DIE KORRUPTION IST AUF SELTEN GESEHENEM NIVEAU. SCHLIEßEN SIE ES!“ Die USA sind mit Abstand der größte einzelne Geber von humanitärer Hilfe weltweit. Sie haben Stützpunkte in mehr als 60 Ländern und arbeiten in Dutzenden anderen, wobei ein Großteil ihrer Arbeit von ihren Auftragnehmern durchgeführt wird. Laut Regierungsdaten gab die USA im Jahr 2023 68 Milliarden US-Dollar (55 Milliarden Pfund) für internationale Hilfe aus. Diese Summe verteilt sich auf mehrere Ministerien und Agenturen, aber der Etat von USAID macht mehr als die Hälfte davon aus, mit etwa 40 Milliarden US-Dollar – das sind etwa 0,6% der gesamten jährlichen US-Regierungsausgaben von 6,75 Billionen US-Dollar. Frühere USAID-Chefs haben den berichteten Kürzungsplan kritisiert. Einer von ihnen, Gayle Smith, betonte gegenüber der BBC, dass die USA immer die schnellsten waren, wenn es darum ging, bei humanitären Krisen weltweit zu helfen. „Wenn man das alles herausnimmt, sendet man sehr gefährliche Botschaften“, sagte Smith. „Die USA signalisieren, dass es uns im Grunde genommen egal ist, ob Menschen leben oder sterben, und dass wir kein verlässlicher Partner sind.“
