CARACAS, Venezuela (AP) — Die Regierung Venezuelas hat am Freitag ein Urteil des obersten Gerichtshofs der Vereinten Nationen abgelehnt, das das südamerikanische Land aufforderte, Wahlen für Beamte zu unterlassen, die angeblich eine rohstoffreiche Region im benachbarten Guyana überwachen würden, die beide Länder als ihr eigenes beanspruchen.
Die Regierung von Venezuelas Präsident Nicolás Maduro betonte in einer Erklärung ihre historische Position, die Gerichtsbarkeit des Internationalen Gerichtshofs nicht anzuerkennen und behauptete, dass das Völkerrecht es dem Gremium nicht erlaubt, in eine Wahl einzugreifen oder zu versuchen, sie zu verbieten.
Die Erklärung der Regierung erfolgte einen Tag nachdem das Gericht in Den Haag das Urteil auf Antrag Guyanas erlassen hatte, das Venezuela beschuldigte, gegen eine frühere Anordnung zu verstoßen, indem es geplant hatte, am 25. Mai Wahlen für einen Gouverneur und andere Beamte zur Verwaltung der Region Essequibo abzuhalten.
Essequibo „ist ein untrennbarer Teil des venezolanischen Territoriums und ein Erbe unserer Befreier“, so die Erklärung. „Seine Verteidigung ist ein historischer, verfassungsmäßiger und moralischer Auftrag, der die gesamte bolivarische Heimat vereint. Kein internationaler Druck, keine gerichtliche Erpressung oder ausländisches Tribunal wird uns von dieser Überzeugung abbringen.“
Der umstrittene Bereich macht zwei Drittel von Guyana aus und ist reich an Gold, Diamanten, Holz und anderen natürlichen Ressourcen. Er liegt auch in der Nähe massiver Offshore-Ölvorkommen, wobei die derzeitige Produktion bei durchschnittlich 650.000 Barrel pro Tag liegt.
Venezuela betrachtet Essequibo schon immer als sein eigenes, weil die Region während der spanischen Kolonialzeit innerhalb seiner Grenzen lag. Es hat die Grenze, die internationale Schlichter im Jahr 1899 gezogen haben, lange Zeit abgelehnt, als Guyana noch eine britische Kolonie war.
Nach Jahren erfolgloser Vermittlung bat Guyana 2018 den Weltgerichtshof, zu entscheiden, dass die Grenzentscheidung von 1899 gültig und bindend ist. Venezuela argumentiert, dass ein 1966 getroffenes Abkommen zur Beilegung des Streits die ursprüngliche Schiedsgerichtsentscheidung effektiv annulliert hat.
Der Fall ist noch vor Gericht anhängig, während die Spannungen zwischen den beiden Ländern weiter zunehmen.
Ende 2023 drohte Maduro, die Region gewaltsam zu annektieren, nachdem er ein Referendum abgehalten hatte, in dem die Wähler gefragt wurden, ob Essequibo zu einem venezolanischen Bundesstaat werden sollte. Tage später fand ein Notgipfel der karibischen Staats- und Regierungschefs statt, an dem sich auch Brasilien und die UN beteiligten, bei dem sich Guyana und Venezuela darauf einigten, auf den Einsatz von Gewalt zu verzichten. Doch der Streit dauert an.
Im März beklagte der Präsident Guyanas einen Vorfall mit einem bewaffneten venezolanischen Kriegsschiff in umstrittenen Gewässern, in denen sich ein großes Offshore-Ölvorkommen befindet, das von ExxonMobil erschlossen wird. Die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez bestritt Alis Behauptungen und bezeichnete die Ölanlagen von ExxonMobil als „illegal“.
Venezolanische Wähler werden später in diesem Monat zu den Wahlen gehen, um Gouverneure und Gesetzgeber zu wählen.
____
Verfolgen Sie die Berichterstattung der AP über Lateinamerika und die Karibik unter https://apnews.com/hub/latin-america
„