In dieser Woche hat Präsident Donald Trump einen Showdown mit dem Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, provoziert, nachdem der Leiter der Zentralbank in einer Rede vor den Auswirkungen der hin und hergehenden Zölle des Präsidenten gewarnt hatte.
„Das Ausmaß der bisher angekündigten Zollerhöhungen ist erheblich größer als erwartet und dasselbe wird wahrscheinlich auch für die wirtschaftlichen Auswirkungen gelten, die eine höhere Inflation und ein langsameres Wachstum umfassen werden“, sagte Powell am Mittwoch während einer Rede vor dem Economic Club of Chicago.
Trump schoss schnell am nächsten Tag zurück und kritisierte Powell dafür, dass er die Zinssätze nicht schnell genug gesenkt habe.
„‚Zu spät‘ Jerome Powell von der Fed, der immer ZU SPÄT UND FALSCH ist, hat gestern einen Bericht veröffentlicht, der ein weiteres, und typisches, komplettes ‚Chaos‘ war!“, schrieb Trump in einem Beitrag in den sozialen Medien. „Powells Entlassung kann nicht schnell genug kommen!“
Obwohl Trump so tut, als ob er die Macht hätte, den Fed-Vorsitzenden zu entlassen, stellt dies eine direkte Herausforderung an ein fast 100 Jahre altes Präzedenzfall aus einem Supreme Court-Fall dar, in dem das Gericht entschied, dass Präsident Franklin Roosevelt die Köpfe einer unabhängigen Agentur nicht ohne triftigen Grund wie Vernachlässigung oder Fehlverhalten entfernen konnte. Viele Kritiker befürchten auch, dass ein Schritt von Trump, Powell zu entfernen, das Vertrauen in die US-Wirtschaft zerstören könnte.
Die Fed-Präsidenten äußern sich nicht zu politischen Themen, um die Position der Zentralbank als unpolitische Institution zu wahren, aber man befürchtet, was passieren könnte, wenn Trump einen Weg fände, Powell zu entfernen.
„Ich hoffe sehr, dass wir uns nicht in eine Umgebung begeben, in der die monetäre Unabhängigkeit in Frage gestellt wird“, sagte der Präsident der Chicago Fed, Austan Goolsbee, in der Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“ am Sonntag. „Denn das würde die Glaubwürdigkeit der Fed untergraben.“
Goolsbee wies auch darauf hin, dass es unter den Ökonomen eine „virtuelle Einigkeit“ gibt, dass die Fed von politischer Einmischung unabhängig sein sollte.
„Sie kamen nicht aufgrund einer Theorie zu diesem Schluss, sondern einfach durch einen Blick in die Welt, in Länder, in denen sie keine monetäre Unabhängigkeit haben“, sagte Goolsbee. „Die Position, dass die Fed oder eine andere Zentralbank die Arbeit erledigen kann, die sie erledigen muss, ist wirklich wichtig.“
Auch Powell zeigte sich zuversichtlich, dass er von Trump nicht entlassen werden könne, und als er gefragt wurde, ob er gehen würde, wenn der Präsident ihn darum bitten würde, antwortete er mit Nein.
„Im Allgemeinen wird die Unabhängigkeit der Fed in Washington, im Kongress, wo es wirklich darauf ankommt, sehr weitgehend verstanden und unterstützt“, sagte Powell beim Economic Club of Chicago.
Trump war auch derjenige, der Powell 2017 ernannt hat, aber hat so ziemlich alles kritisiert, was er getan hat, einschließlich der Senkung der Zinssätze, der Erhöhung der Zinssätze und der Beibehaltung stabiler Zinssätze.
Dennoch gibt es eine Debatte darüber, ob die Unabhängigkeit der Fed tatsächlich geschützt ist. Einige Experten argumentieren, dass die monetäre Unabhängigkeit eher eine Norm als ein Gesetz ist.
„Gesetze hängen auch von Personen ab und davon, wer sie sind, wie sie Dinge interpretieren und was sie bereit sind zu tun. Ich denke, es könnte sicherlich eine Verringerung des Ausmaßes der Unabhängigkeit der Fed in Zukunft geben“, sagte Itay Goldstein, Vorsitzender der Finanzabteilung an der Wharton School der University of Pennsylvania, gegenüber Greg McKenna von Fortune. „Hoffentlich nicht.“
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com vorgestellt