Entsperren Sie den White House Watch-Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Deloitte US hat Mitarbeiter, die an Regierungsaufträgen arbeiten, gebeten, geschlechtsspezifische Pronomen aus ihren E-Mail-Signaturen zu entfernen und ihre breiteren Programme zur Vielfalt und Inklusion aufzugeben, in einem weiteren Zeichen dafür, dass Unternehmen ihre Richtlinien nach der Wahl von Donald Trump ändern.
Berater des Big-Four-Unternehmens, die für die US-Regierung arbeiten, wurden letzte Woche gebeten, Pronomen, die auf ihr Geschlecht hinweisen, aus extern gesendeten E-Mails zu entfernen, so Personen, die mit den Details vertraut sind.
In einer E-Mail an Mitarbeiter in der etwa 15.000 Mitarbeiter umfassenden Regierungs- und öffentlichen Dienste-Praxis des Unternehmens wurden die Mitarbeiter gebeten, die Änderungen „im Einklang mit den aufkommenden Praktiken und Anforderungen der Regierungskunden“ vorzunehmen.
In einer separaten E-Mail, die am Montag verschickt wurde und dem Financial Times vorliegt, sagte Deloitte US auch, dass es seine Vielfaltsziele, einen jährlichen Bericht über Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion sowie die DEI- „Programmierung“ des Unternehmens „auslaufen“ lassen werde.
Deloitte US ist das neueste Unternehmen, das Richtlinien aktualisiert, die politisch sensible Themen berühren, nachdem Accenture letzte Woche seine globalen Vielfaltsziele und demografiespezifischen Karriereprogramme gestrichen hat, ebenfalls unter Berufung auf eine „Bewertung“ der neuen politischen Landschaft der USA.
In einer seiner ersten Handlungen nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus letzten Monat wies Trump die Bundesbehörden an, alle Verweise auf „Geschlechterideologie“ aus ihrer Kommunikation zu entfernen.
Die Anweisung war Teil eines Exekutivbefehls, der darauf abzielte, „die biologische Wahrheit in die Bundesregierung wiederherzustellen“ und der besagte, dass es US-Regierungspolitik sei, nur zwei Geschlechter in allen offiziellen Dokumenten und Nachrichten anzuerkennen.
Obwohl der Erlass private Unternehmen nicht zu konkreten Maßnahmen anwies, bestimmte er, dass Bundesbehörden sicherstellen sollten, dass „Bundesmittel nicht zur Förderung von Geschlechterideologie verwendet werden“ und dass Behörden „die Präferenzen von Zuwendungsempfängern“ berücksichtigen sollten, wenn sie Verträge abschließen.
Die Änderung würde erfordern, dass Bundesverträge überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie nicht „auf eine Weise vergeben werden, die Geschlechterideologie fördert“, sagte ein neuer Mitarbeiter des Weißen Hauses damals Reportern.
In der E-Mail der vergangenen Woche an seine US-Regierungsberater stellte Deloitte eine neue Signaturvorlage für Mitarbeiter vor, die bis zum 7. Februar eingerichtet werden sollte, so Personen, die die Nachricht erhalten haben.
In einer separaten E-Mail in dieser Woche sagte Deloitte US, dass es seine DEI-Programme nach „einer eingehenden Überprüfung aller einschlägigen Regierungsdirektiven, um sicherzustellen, dass wir konform sind“, entfernen werde.
Das Buchungs- und Beratungsunternehmen hatte zuvor eine Reihe von DEI-Zielen festgelegt, die es bis 2025 erreichen wollte, darunter die Ausgabe von 200 Mio. US-Dollar an „Black-led businesses“ und die Erhöhung des Geschlechtergleichgewichts und der ethnischen Vielfalt seiner US-Partner, Principal und Geschäftsführer.
Empfohlen
Das Unternehmen wird einige Initiativen weiterhin durchführen, darunter Veranstaltungen im Rahmen des „Heritage Month“, interne ethnische Netzwerke und „Inklusionsräte“, fügte die E-Mail hinzu, und werde die Einstellungspraktiken weiter verbessern, um sie „fair und nicht diskriminierend“ zu gestalten.
„Jeder ist bei Deloitte willkommen“, hieß es in der Nachricht, in der die Mitarbeiter gebeten wurden, „bitte gut aufeinander aufzupassen“.
Deloitte US bestätigte, dass die Anweisung zu den E-Mail-Signaturen an Mitarbeiter in seiner Praxis für Regierungs- und öffentliche Dienste gegeben wurde, lehnte aber eine Stellungnahme zu den DEI-Zielen ab.
„Als US-Regierungsauftragnehmer haben wir eine lange Erfolgsgeschichte bei der Einhaltung neuer behördlicher Anforderungen“, fügte es hinzu.
Das Weiße Haus und das Amt für Haushalt und Verwaltung, das die Ausgaben der Bundesbehörden überwacht, reagierten nicht auf Anfragen um Kommentar.