Der Kampf der ‚konservativen Internationalen‘ mit Großbritannien.

Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos

Die Selbstgefälligen gähnen theatralisch. Wir haben diesen Film schon einmal gesehen. Die Kombination aus dem Brexit und Donald Trumps erstem Sieg im Jahr 2016 ließ die amerikanische populistische Rechte fruchtbares Terrain im Vereinigten Königreich vermuten. Doch es verlief im Sande. Die Verbindung zu Trump war nicht wahlentscheidend. Nun gibt es eine Fortsetzung, in der Großbritannien weniger als potenzielle Seelenverwandte denn als geschwächter Feind angesehen wird, der vom neu erstarkten internationalen Recht attackiert werden soll.

Politische Internationales sind nichts Neues. Von der formalen Komintern bis zu den geschmeidigeren Netzwerken für Globalisierung und Neoliberalismus gab es immer Gruppierungen, die ihre Weltsicht exportieren wollten. Steve Bannon, Trumps Stratege in der ersten Amtszeit, träumte von einer globalen Bewegung. Nationalkonservatismus, eine evangelikale ethnonationalistische Fraktion mit starken Bindungen zu Ungarns Viktor Orbán, hat daran gearbeitet, ihren Einfluss im Vereinigten Königreich auszudehnen.

Auch ist Großbritannien nicht ungewohnt für externe Angriffe – obwohl in den letzten Jahren der Brexit sowohl aus Europa als auch aus dem Weißen Haus ankommende Geschosse provozierte.

Geschwächte EU-Nationen, insbesondere Deutschland, sehen sich auch dem Feuer der US-amerikanischen populistischen Rechten ausgesetzt – insbesondere Elon Musk. Doch das Vereinigte Königreich sah sich immer in einer separaten Kategorie: im Anglosphäre, wirtschaftlich liberal und mit einer „besonderen Beziehung“ zu Amerika.

Dennoch konzentrieren sich die neuen Angriffe auf die Kultur und Institutionen Großbritanniens. Der US-Vizepräsident JD Vance spöttelt, dass die Labour-Partei das Vereinigte Königreich in ein „islamistisches Land“ verwandelt habe. Javier Milei, der Präsident Argentiniens, wiederholte die Unwahrheiten, die den weit rechts stehenden Aktivisten Tommy Robinson verherrlichen, und sagte den Delegierten in Davos, dass „zum gegenwärtigen Zeitpunkt im Vereinigten Königreich Bürger eingesperrt werden, weil sie grauenhafte Verbrechen von muslimischen Migranten aufdecken“. Musks Angriffe sind gut dokumentiert und seine Feindseligkeit wird weithin auf Teilen der amerikanischen Rechten geteilt. Die Minister beruhigen sich damit, dass Trump selbst (bislang) darauf verzichtet hat, sich den unkoordinierten Angriffen anzuschließen. Aber selbst so gibt es Gründe, es ernst zu nehmen.

LESEN  Comcast-Kabelnetzwerkausgliederung betont die Notwendigkeit von Veränderungen in den Medien.

Erstens floundert Großbritannien. Sir Keir Starmer ist unbeliebt. Seine neue Regierung schlägt beide Wege ein, indem sie Steuern und Regulierungen erhöht, während sie das Wachstum zu ihrer Hauptaufgabe erklärt. Großbritannien scheint zum Greifen nah (wie auch der Großteil des Anglosphäre, wobei Kanada und Australien wahrscheinlich in diesem Jahr nach rechts rücken werden).

Zweitens, und vielleicht am wichtigsten, ist dieses neue konservative Internationale primär keine wirtschaftliche Bewegung. Sicherlich wollen die Tech-Milliardäre einen regulativen Gegner in Brüssel untergraben, aber die Wirtschaftspolitik von Maga ist populistisch. Die Anführer sind nicht besorgt, wenn das zu inkohärenten, national maßgeschneiderten Politiken führt.

Das definierende Merkmal der Bewegung – wie durch den Fokus auf den Islam belegt – ist der kulturelle Nationalismus. Die Einwanderung ist die Spitze dieses Speers. Was die verschiedenen Gruppen auf der rechten Seite vereint, ist die zentrale Argumentation, dass der Kanon der „jüdisch-christlichen“ westlichen Werte von Multikulturalismus und Progressivismus bedroht ist. Von der Angst vor Einwanderern bis hin zur Förderung von Maßnahmen zur Steigerung der Geburtenraten lautet die Kernthese, dass der Westen handeln muss, um seine Kultur zu retten.

Dazu kommt das Argument, dass dieselben schuldigen Liberalen auch die Wirtschaftspolitik gegen gewöhnliche Menschen geneigt haben, über einen tiefen Staat, der nicht einmal besonders gut funktioniert. Während europäische Volkswirtschaften stottern, beschleunigen diese kulturellen Beschwerden durch Podcasts und soziale Medien.

Es gibt noch einen anderen wichtigen Unterschied: die Dekontaminierung von Trump. Diesmal hat die neue konservative Internationale in Großbritannien bedeutende Brückenkopfe, sowohl in Farages Reform UK als auch in einem Großteil der Konservativen Partei. Tories, die sich 2016 auf Distanz hielten, sind jetzt offen unterstützend. Boris Johnson, Schattenaußenministerin Priti Patel, Nigel Farage und Liz Truss begaben sich zur Amtseinführung nach Washington.

LESEN  Top 6 Autos mit einem Schaltgetriebe unter 35.000 Dollar

Politische Angriffe wurden vom britischen rechten Flügel ermutigt und kopiert. Suella Braverman, ehemalige Innenministerin, wiederholte Vance. Kaum zu unterscheiden ist die Rhetorik von Robert Jenrick, Tory-Justizsprecher, von Musk.

Britische Stimmen der radikalen Rechten erkennen eine siegreiche Maga-Agenda für das Vereinigte Königreich, basierend auf Einwanderungssperren, Abschiebung ausländischer Krimineller, Abschaffung von Netto-Null-Initiativen, Widerstand gegen Transrechte und Kürzungen der Bürokratie in Whitehall. Nur in ihrer Kleinstaatlichkeit gegenüber dem NHS bieten Britanniens Populisten eine anfällige Schwachstelle.

Darüber hinaus könnte das Wahlsystem, das lange Zeit eine Schutzmauer gegen neue und hardline-Parteien darstellte, jetzt tatsächlich zu ihrem Vorteil funktionieren. Die Rede von einer Reformregierung ist übertrieben, aber der aktuelle Status der Partei könnte ihr im nächsten Parlament eine entscheidende Stimme geben. Die Angst vor Reform zieht Konservative auf dasselbe Terrain. Ein führender Tory beklagt: „Labour ist zu schnell zu unbeliebt geworden. Wir hatten keine Zeit, unsere Marke neu aufzubauen.“ In der Zwischenzeit fehlen Starmer die Kommunikationsfähigkeiten, um auf eine selbstbewusste Rechte zu reagieren.

Und der Sieg muss nicht absolut sein. Die Bewegung hat bereits die Grenzen verschoben. Farages aufstrebende Partei ist jetzt Mainstream und die Konservativen sind nach rechts gerückt. Progressiven innerhalb der Regierung sehen sich im Rückzug, während die Minister über die Bedrohung durch Reform besorgt sind.

Es ist noch früh. Labour könnte sich erholen. Der Glanz von Trump könnte verblassen. Aber die konservative Internationale hat ein neues Momentum. Dieser Film könnte noch ein anderes Ende haben.

[email protected]