„
Das Weiße Haus hat gerade eine Siegesrunde für die National Small Business Week abgeschlossen, inklusive Gesprächen über „Chancen freisetzen“ und „pro-Wachstums“-Zölle. Aber hier ist die Sache: Wenn Sie tatsächlich in den letzten fünf Jahren ein Unternehmen geführt haben, nicht nur eine Rede darüber gehalten haben, wissen Sie, dass das nicht funktioniert.
Lassen Sie uns die Wendungen überspringen. Zölle schützen kleine Unternehmen nicht. Sie bestrafen sie. Still, konsequent und mit kumulativer Wirkung.
Zölle sind kein cleveres Werkzeug zur Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen. Sie sind eine leise Steuer, die alles erschwert, insbesondere für kleine Unternehmen, die bereits mit steigenden Kosten, unterbrochenen Lieferketten und Arbeitsdruck jonglieren. Während politische Führer ein Bild von der Wiederbelebung der Main Street malen, ist die Sicht aus dem Laden sehr unterschiedlich. Die Preise steigen. Die Lieferketten sind unvorhersehbar. Die Margen schrumpfen. Und jetzt möchte die Bundesregierung einen Applaus dafür, dass sie eine weitere Steuer auf die Menschen verhängt, die am wenigsten darauf vorbereitet sind, sie zu absorbieren.
Eine Studie des National Bureau of Economic Research (NBER) ergab, dass die zusätzlichen Kosten durch Zölle vollständig auf US-Importeure übertragen werden. Das bedeutet, dass die Last nicht auf ausländische Konkurrenten fällt, sondern auf amerikanische Unternehmen, insbesondere auf kleinere Unternehmen mit geringeren Margen und weniger Verhandlungsmacht. Die meisten kleinen Unternehmen haben keine Ersatzlieferanten, globale Verhandlungsmacht oder den finanziellen Spielraum, um diese Schocks zu absorbieren.
Zölle sind nicht strategisch. Sie sind strukturelle Sabotage
Die Logik hinter Zöllen ist immer die gleiche: Bestrafung unfairer ausländischer Handelspraktiken, Schutz der inländischen Industrie und Stimulierung des lokalen Wachstums. Die Argumentation der Regierung ist, dass Zölle „Arbeitsplätze zurückbringen“ und die ausländische Abhängigkeit verringern werden. In der Theorie, vielleicht. In der Praxis sorgen sie jedoch tatsächlich für Chaos in den Lieferketten, verzögern die Produktion und zwingen Unternehmer, unmögliche Entscheidungen zu treffen. Preise erhöhen und riskieren, Kunden zu verlieren? Oder die Kosten tragen und darauf hoffen, ein weiteres Quartal zu überleben?
Das ist keine Chance. Das ist eine Falle.
Und ironischerweise begünstigt es die Unternehmen, die diese Politiken angeblich kontrollieren sollen. Amazon kann Kostenerhöhungen schlucken. Walmart kann Frachten umleiten. Aber die familiengeführte Kaffeerösterei, die importierte Ausrüstung benötigt, um wettbewerbsfähig zu bleiben? Sie bleiben auf der Strecke.
Zölle sollen nicht Fairness schaffen. Sie schaffen Barrieren, insbesondere für kleine Unternehmen, die versuchen, Fuß zu fassen.
Für Start-ups haben Zölle mehr Auswirkungen als nur auf die Bilanz
In jeder Situation, in der Risiken für die Wirtschaft bestehen, fällt es Risikokapitalgebern schwerer, ihre Geldbörsen zu öffnen. Start-ups benötigen viele Kapitalrunden, und wenn der Eindruck besteht, dass zukünftige Runden schwer zu bekommen sein werden, werden sie mehr Überzeugung brauchen, um zu investieren.
Aber bei Zöllen müssen Sie auch das Unbekannte bei der Rentabilitätsmodellierung berücksichtigen. Wie können Sie ein beliebiges Konsumprodukt finanzieren, das Rohstoffe erfordert, wenn die langfristigen Kosten für eines dieser Unternehmen unbekannt sind? Oder die Nachfragepotenziale bewerten, wenn ein Teil des Potenzials des Unternehmens international ist?
So helfen wir tatsächlich kleinen Unternehmen
Wenn die Entscheidungsträger tatsächlich kleine Unternehmen stärken wollen, sollten sie sich auf das konzentrieren, was die Eigentümer wirklich fordern:
– Niedrigere Eingangskosten. Das bedeutet weniger versteckte Steuern, nicht mehr.
– Zuverlässige Lieferketten. Wir brauchen Investitionen in die Infrastruktur, keine als Patriotismus getarnte Störungen.
– Zugang zu erschwinglichem Kredit. Die Zinsen sind hoch, und das Kapital ist knapp. Unternehmer können nicht wachsen.
– Politische Stabilität. Sie können keinen Produktstart planen oder einen Mietvertrag unterzeichnen, wenn sich die Regeln alle zwei Wochen ändern.
Und vielleicht vor allem: Binden Sie kleine Unternehmer in die Politikgestaltung ein. Präsentieren Sie sie nicht nur während thematischer Wochen.
Ich bin voll und ganz für den Schutz des amerikanischen Unternehmertums. Aber das erreicht man nicht, indem man leise teurer macht, ein Unternehmen in Amerika zu führen. Man erreicht es nicht, indem man Entrepreneure zwingt, mehr für weniger zu zahlen. Und man erreicht es sicherlich nicht, indem man vorgibt, dass Kostenerhöhungen ein Gewinn sind.
Zölle mögen politische Punkte erzielen. Aber sie sind ein Politikversagen, das in patriotische Verpackungen gehüllt ist. Sie schwächen die Menschen, die wir zu verteidigen behaupten.
Die Small Business Week ist zwar vorbei, aber unsere Aufmerksamkeit sollte nicht von der Bedeutung dieser wachsenden Unternehmen abweichen. Wenn wir das Rückgrat der Wirtschaft unterstützen wollen, müssen wir aufhören, es zu belasten.
Die in Kommentarartikeln von Fortune.com geäußerten Meinungen sind allein die Ansichten ihrer Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Meinungen und Überzeugungen von Fortune wider.
Mehr erfahren:
USA Brands CEO: Kleine Unternehmen wollen blühen, nicht nur überleben. Da schadet die Unsicherheit über Zölle am meisten
Meine Lösung für Trumps Zölle: Ich starte eine US-Fabrik, um mein kleines Unternehmen zu retten
Die Verfolgung von ’schlanken‘ Betriebsabläufen hat Unternehmen gnadenlos der Zölle-Chaos ausgesetzt
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht
„