Ein Technologie-CEO wurde wegen Betrugs angeklagt, weil er behauptete, dass sein E-Commerce-Startup von KI betrieben wurde, obwohl es tatsächlich nur manuelle menschliche Arbeit nutzte.

Das Justizministerium hat den ehemaligen CEO des Shopping-Startups Nate wegen Betrugs angeklagt. Albert Saniger wurde angeklagt und beschuldigt, menschliche Arbeitskräfte eingesetzt zu haben, aber Investoren und Kunden gesagt zu haben, dass die Arbeit mit künstlicher Intelligenz erledigt wurde.

Das Technologie-Startup-Unternehmen Nate versprach den Verbrauchern ein einfacheres Einkaufserlebnis mit Hilfe von künstlicher Intelligenz. Aber das Justizministerium sagt, dass es keine Wunder-Technologie hinter den Transaktionen der Checkout-App gab. Stattdessen wurden sie von Menschen auf den Philippinen und in Rumänien bearbeitet.

Beamte des US Attorney’s Office haben Albert Saniger, den ehemaligen CEO von Nate, wegen Betrugs durch irreführende Aussagen über das Unternehmen angeklagt.

„Albert Saniger hat Investoren getäuscht, indem er das Versprechen und die Anziehungskraft der KI-Technologie ausgenutzt hat, um eine falsche Erzählung über eine Innovation aufzubauen, die nie existierte,“ sagte der amtierende US Attorney Matthew Podolsky in einer Erklärung. „Diese Art von Täuschung schadet nicht nur unschuldigen Investoren, sondern lenkt Kapital von legitimen Startups ab, macht Investoren skeptisch gegenüber echten Durchbrüchen und behindert letztendlich den Fortschritt der KI-Entwicklung.“

Die Anklage erfolgt nach einem Bericht aus dem Jahr 2022 in The Information, der behauptete, dass das Unternehmen menschliche Arbeitskräfte anstelle von KI einsetzte.

Die Nate-App vermarktete sich als vereinfachtes Einkaufserlebnis für Verbraucher, die es ihnen ermöglichte, den Kassenprozess zu überspringen. In der Anklage wird ein Beispiel genannt: Wenn ein Verbraucher ein paar Sneaker kaufen wollte, konnte er die Nate-App öffnen und einfach auf „kaufen“ klicken.

Das Unternehmen hatte behauptet, dass die Transaktion von KI abgeschlossen wurde, aber die Anklage besagt, dass die von Saniger von einem Drittanbieter gekaufte Technologie „nie die Fähigkeit erlangt hat, E-Commerce-Käufe konsistent abzuschließen.“ Die tatsächliche Automatisierung, sagen die Beamten des Justizministeriums, betrug „effektiv null Prozent.“

LESEN  LION ELECTRIC KÜNDIGT ZUSÄTZLICHE ÄNDERUNGEN AN BESTIMMTEN SENIORENKREDITINSTRUMENTEN UND ZUSÄTZLICHE ARBEITSPLATZREDUZIERUNGEN AN, VON Investing.com.

Stattdessen soll Saniger angeblich Hunderte von ausländischen Auftragnehmern eingestellt haben, um Käufe für die App abzuschließen. Das Unternehmen habe auch Bots eingesetzt, um einige Transaktionen zu automatisieren, behauptet die Anklage.

Saniger wird einer Anklage wegen Wertpapierbetrugs, der eine Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis mit sich bringt, und einer Anklage wegen Drahtbetrugs, die ebenfalls eine Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis mit sich bringt, gegenüberstehen.

Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht