Bleiben Sie mit kostenlosen Updates informiert
Melden Sie sich einfach für den Media myFT Digest an – direkt in Ihrem Posteingang zugestellt.
Sir Paul McCartney, Richard Curtis und Dua Lipa gehören zu den 400 Top-Musikern, Künstlern und Medienmanagern, die sich an Premierminister Sir Keir Starmer gewandt haben und Unterstützung fordern, um das Urheberrecht vor dem Missbrauch durch künstliche Intelligenzwerkzeuge zu schützen.
In dem Brief fordern sie Starmer auf, nächste Woche eine Änderung eines von Baroness Beeban Kidron, einer parteiübergreifenden Peerin, eingebrachten Gesetzes zu unterstützen, die Transparenz und Schutz darüber geben würde, ob die Werke von Künstlern zur Schulung von KI-Modellen verwendet werden.
Kidrons Änderung würde Technologieriesen dazu bringen, Urheberrechtsinhabern mitzuteilen, welche einzelnen Werke – von Musik über Bücher bis hin zu Filmen und Zeitungen – sie zur Schulung ihrer KI-Modelle verwendet haben. Dies würde es Unternehmen und Künstlern ermöglichen, „KI-Firmen für den massenhaften Diebstahl von kreativen Werken zur Rechenschaft zu ziehen“, heißt es in dem Brief.
Der Brief erhält auch Unterstützung von Coldplay, Sir Elton John, Russell T Davies, Antony Gormley und Top-Managern von Nachrichtengruppen wie dem Telegraph und The Times. Auch die Financial Times hat den Brief unterzeichnet.
Baroness Beeban Kidron sagt, die britischen Kreativindustrien dürften nicht den Interessen einer Handvoll US-Technologieunternehmen geopfert werden © Carl Court / Getty Images
Die Änderung des Data (Use and Access) Bill wurde in dieser Woche im House of Commons besiegt, wird jedoch am Montag im House of Lords erneut zur Abstimmung gestellt.
Die Regierung hat ihre eigenen Änderungen vorgenommen, die eine wirtschaftliche Auswirkungsbeurteilung verschiedener Optionen garantieren würden, während sich die Minister von einer zuvor „bevorzugten“ Position zurückziehen, die bedeutet hätte, dass die Kreativindustrien ihre Arbeit nicht von KI gescraped werden müssten.
Beamte bestehen darauf, dass alle Optionen auf dem Tisch liegen, nachdem eine Konsultation über verschiedene Vorschläge früher in diesem Jahr abgeschlossen wurde.
Dennoch sind Führungskräfte immer noch besorgt, dass Technologieunternehmen letztendlich die Urheberrechtsregeln außer Kraft setzen dürfen, es sei denn, die Regierung gewährt gesetzliche Unterstützung, um Transparenz und Schutz zu garantieren.
In dem Brief wird davor gewarnt, dass, wenn Künstler gezwungen werden, ihre Arbeit zu verschenken, das Vereinigte Königreich „eine immense Wachstumschance verlieren wird. und damit unser zukünftiges Einkommen, die Position des Vereinigten Königreichs als kreativer Dreh- und Angelpunkt und die Hoffnung, dass die Technologie des täglichen Lebens die Werte und Gesetze des Vereinigten Königreichs verkörpern wird.
Die Verwendung des Datenrechts ist der neueste Versuch der Kreativindustrien, ihr Urheberrecht vor der Verwendung durch KI-Gruppen ohne Zuschreibung oder Bezahlung zu schützen.
Kidron sagte, die britischen Kreativindustrien dürften „nicht den Interessen einer Handvoll US-Technologieunternehmen geopfert werden“.
Sie fügte hinzu: „Das Vereinigte Königreich befindet sich in einer einzigartigen Position, um seinen Platz als globaler Akteur in der internationalen KI-Lieferkette einzunehmen, aber um diese Chance zu ergreifen, ist die in meinen Änderungen vorgesehene Transparenz unerlässlich, um einen lebendigen Lizenzmarkt zu schaffen.“
Lord Kevin Brennan von Canton, ehemaliger MP und Labour-Peer, sagte: „Wir dürfen nicht zulassen, dass massenhafter Urheberrechtsdiebstahl unserer Wirtschaft jahrelangen Schaden zufügt.“
Die Regierung hat nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar reagiert.