„
Der ehemalige Finanzminister Lawrence Summers sagte, dass die Bewertung des Anleihenmarktes keine Entscheidung darüber ist, was die Federal Reserve mit den Zinssätzen tun sollte, und dass es ein „sehr schwerwiegender Fehler“ wäre, wenn die Entscheidungsträger nächste Woche lockern würden.
„Es wäre ein schwerwiegender Fehler gewesen, bereits zu lockern, und es wäre ein sehr schwerwiegender Fehler, bei dem anstehenden Treffen zu lockern“, sagte Summers in der Sendung Wall Street Week von Bloomberg Television mit David Westin. Eine Zinssenkung am 7. Mai würde das Vertrauen in die Entschlossenheit der Fed, die Inflation zu senken, untergraben und dazu führen, dass die langfristigen Kreditkosten steigen, sagte er.
Der Fed-Vorsitzende Jerome Powell und seine Kollegen werden voraussichtlich beim Treffen nächste Woche auf der Stelle treten, da die Inflation immer noch über ihrem Ziel von 2% liegt und Preiserhöhungen durch die Zollerhöhungen von Präsident Donald Trump drohen. Trump hat Powell wiederholt kritisiert, dass er in diesem Jahr nicht gehandelt hat, und argumentiert, dass Rückgänge bei Energie- und anderen Preisen eine Senkung der Zinssätze rechtfertigen.
Früher am Donnerstag betonte Finanzminister Scott Bessent, dass die Renditen für zweijährige Staatsanleihen unter dem Übernacht-Leitzinssatz der Fed liegen. „Das ist also ein Marktsignal, dass sie denken, die Fed sollte senken“, sagte Bessent in einem Interview mit Fox Business.
„Es ist ziemlich analytisch unsinnig, von den Renditen der zweijährigen Staatsanleihen auf das zu schließen, was die Fed tun sollte“, sagte Summers, Professor an der Harvard University und bezahlter Mitarbeiter von Bloomberg TV. „Ich habe die Kommentare von Finanzminister Bessent nicht genau studiert, aber wenn sie so interpretiert werden könnten, dass sie als Vorgabe für die Fed angesehen werden könnten, scheint dies eine ziemlich ungewöhnliche Wahl für einen Finanzminister zu sein – und auch eine problematische Wahl.“
Präsidentschaftsvergleich
Bessent betonte in seinem Auftritt erneut, dass er und der Präsident auf die Renditen für zehnjährige Staatsanleihen fokussiert sind – „diesen Punkt an der Zinskurve anvisieren“. Dennoch hat Trump weiterhin Powell angegriffen.
„Der Rat des Präsidenten ist wirklich fehlgeleitet“, sowohl weil die Fed nicht zuhört als auch weil der politische Druck die langfristigen Zinssätze erhöht, sagte Summers. „In vielerlei Hinsicht ist es tatsächlich schlimmer“, dass der Finanzminister sich zur Fed äußert, fügte er hinzu.
„Die Menschen verstehen, dass Präsidenten politische Figuren sind, die aufgefordert werden, alle Themen anzusprechen – während sie die Finanzminister als erfahrene Finanzfachleute betrachten, die alles über die Unabhängigkeit der Fed wissen sollten“, sagte Summers.
Die Renditen für zweijährige Staatsanleihen lagen um 13:57 Uhr in New York bei rund 3,70%, gegenüber einem effektiven Leitzins der Fed von 4,33%. Die Fed zielt derzeit auf einen Leitzinssatz von 4,25% bis 4,5%. Die Renditen für zehnjährige Staatsanleihen lagen bei rund 4,23%, gegenüber über 4,5% vor Trumps Amtsantritt.
Neil Dutta, Leiter der Wirtschaftsforschung bei Renaissance Macro Research, schrieb in einem kurzen Hinweis an Kunden nach den Bemerkungen von Bessent, dass „der Finanzminister weiß, wie er den Markt einschätzen muss. Lohn- und Gehaltswachstum liegt unter dem Niveau des Fed-Funds-Satzes. Das ist ein Zeichen dafür, dass die bisherige Politik bereits zu straff war.“
Summers sagte: „Ich würde nicht mit dem Urteil des Marktes argumentieren, dass die gesamte Entwicklung in der Wirtschaft darauf hinweist, dass mehr Lockerung erforderlich ist, als vor einem oder zwei Monaten ersichtlich war.“ Die Wirtschaft „sieht heute wahrscheinlich weicher aus“ als vor ein paar Monaten, sagte er und wies gleichzeitig auf „beunruhigende Anzeichen“ für Inflationsrisiken hin.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht.
„