„
Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Jes Staleys Rechtsteam hat gesagt, der ehemalige Barclays-Chef sei nachdem er vor Gericht nach Geschlechtsverkehr mit einem Angestellten von Jeffrey Epstein in einer Wohnung in New York befragt wurde, „öffentlicher Demütigung“ ausgesetzt gewesen.
Staley, 68, sagte in dieser Woche vor einem Londoner Tribunal aus, dass er in einer Wohnung des verstorbenen Sexualstraftäters Bruders einvernehmlichen Sex hatte, nachdem Anwälte der Financial Conduct Authority ihn danach gefragt hatten.
Robert Smith KC, der Staley vertritt, sagte am Donnerstag, dass das Rechtsteam des Bankers „sehr besorgt“ darüber war, dass Staley „auf diese Weise“ von der FCA behandelt wurde.
Der amerikanische Banker brachte den Fall vor, um ein 2023 verhängtes Verbot und eine Geldstrafe aufzuheben, die ihm von der FCA auferlegt wurden, weil er angeblich Barclays erlaubte, die Aufsichtsbehörde über seine Beziehung zu Epstein zu täuschen.
Die FCA betonte während des gesamten Verfahrens, dass sie nicht darauf abzielt, Staley bloßzustellen, und dass sie Staley nicht beschuldigt, in Epsteins Kriminalität verwickelt zu sein oder von ihr gewusst zu haben.
Die Aufsichtsbehörde behauptet, dass Staley seine Verbindungen zu Epstein herunterspielte und gegenüber den Regulierungsbehörden nicht ausreichend offen war.
Smiths Eingriff erfolgte einen Tag, nachdem das Gericht über den Vorfall in der New Yorker Wohnung informiert wurde, der in einer Aussage im Zusammenhang mit separaten US-Verfahren erwähnt wurde.
Die Anwältin der FCA, Leigh-Ann Mulcahy KC, fragte Staley am Mittwoch: „Sie akzeptieren also, dass Sie Geschlechtsverkehr mit einer Frau in einer Wohnung in der East 66th Street von Epstein Bruder hatten?“, worauf er antwortete „ja“.
Das Gericht hörte, dass Staley in der Aussage sagte, dass er zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht wusste, dass es die Wohnung von Epsteins Bruder war, es aber jetzt weiß.
Staley sagte am Mittwoch vor Gericht, dass Epstein nichts von der Begegnung wusste, obwohl es mit einem Mitglied seines Personals war.
„Wie kam es dazu, dass Sie Geschlechtsverkehr mit einer Frau hatten, die für ihn arbeitete, in einer Wohnung seines Bruders, ohne dass er davon erfuhr?“, fragte Mulcahy.
Staley antwortete, dass er und die Frau sich kennenlernten, während er auf Epstein an bestimmten Anlässen wartete und „zu meinem heutigen Bedauern hatten wir eine Begegnung“.
Smith sagte am Donnerstag, dass „die öffentliche Demütigung von Herrn Staley in dieser Angelegenheit in die Presse gelangt ist“, und fügte hinzu, dass die FCA „sich dessen bewusst gewesen sein muss“.
„Der Schaden war angerichtet, als diese Frage gestellt wurde“, sagte Smith.
Aber Mulcahy sagte dem Tribunal, dass sie die Frage „so fair und sensibel wie möglich“ behandelt habe.
Sie sagte, es habe „keine Vereinbarung“ gegeben, dass die Angelegenheit „vertraulich behandelt werden müsste“. „Wir weisen den Vorwurf zurück, dass dies ohne Ankündigung erfolgte“, sagte sie.
Mulcahy sagte Staley, dass sie nicht darauf abziele, in seine Privatsphäre einzudringen, sondern die Verbindungen zwischen ihm und Epstein festzustellen, da er bestreitet, dass die beiden eine enge persönliche Beziehung hatten.
„