Entsperren Sie den White House Watch Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Donald Trump wird niemals den Nobelpreis für Frieden gewinnen. Aber er sollte ein starker Anwärter für den Karlspreis sein – der jedes Jahr an die Person verliehen wird, die den größten Beitrag zur Einheit Europas geleistet hat.
Der US-Präsident hat Russland umworben, das Vertrauen in das NATO-Bündnis untergraben, die EU mit Zöllen bedroht und die extremen Rechten in Europa gestärkt. All dies hatte eine mobilisierende Wirkung auf die EU. Grundlegende Schritte hin zu einer größeren europäischen Einheit – die jahrzehntelang ins Stocken geraten waren – sind jetzt im Gange.
Es gibt drei Schlüsselbereiche, auf die man achten sollte. Der erste ist die europäische Verteidigung; der zweite ist gemeinsame europäische Schulden; der dritte ist die Reparatur des Risses zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU.
Dramatische Schwankungen in der europäischen öffentlichen Meinung liegen diesen Entwicklungen zugrunde. Eine Umfrage letzte Woche zeigte, dass 78 Prozent der Briten Trump als Bedrohung für das Vereinigte Königreich betrachten. 74 Prozent der Deutschen und 69 Prozent der Franzosen stimmen zu. In einer anderen Umfrage wurde Frankreich von 85 Prozent der Deutschen als „zuverlässiger Partner“ eingestuft und Großbritannien erzielte 78 Prozent – die USA liegen bei 16 Prozent.
Viele europäische Führer sind der Meinung, dass Amerikas Trump jetzt eine Bedrohung darstellt, obwohl nur wenige das aus diplomatischen Gründen laut aussprechen werden. Sie sind sich auch unbehaglich bewusst, wie das transatlantische Bündnis, das sich jetzt im achten Jahrzehnt befindet, sie stark von amerikanischer militärischer Unterstützung abhängig gemacht hat. Dies betrifft nicht nur das Geld. Die wirklich gefährlichen Abhängigkeiten bestehen in der US-Technologie und -Waffen.
Die Europäer sehen, wie sehr die Ukrainer in Schwierigkeiten geraten sind, nachdem die Trump-Regierung beschlossen hat, die Informations- und Waffenströme abzuschneiden. Daher verfolgen sie eine Zwei-Wege-Politik. Sie müssen die Unterbrechung der amerikanischen militärischen Unterstützung für Europa so lange wie möglich aufschieben, während sie sich gleichzeitig auf diesen Moment so schnell wie möglich vorbereiten.
Das war die Logik hinter der Entscheidung der vergangenen Woche, der Europäischen Kommission zu gestatten, 150 Milliarden Euro aufzubringen, die in die EU-Verteidigungsindustrie investiert werden sollen. Die neuen Ausgaben werden voraussichtlich auf Bereiche konzentriert, in denen europäische Länder besonders von Amerika abhängig sind, wie die Luftverteidigung.
Die Ausgabe gemeinsamer europäischer Schulden ist nicht nur eine Möglichkeit, Geld für Verteidigung zu beschaffen. Es bietet auch die Möglichkeit, den Euro als Alternative zum Dollar als globale Reservewährung aufzubauen. Die Launenhaftigkeit der Trump-Regierung bedeutet, dass es eine erhebliche globale Nachfrage nach einer Alternative zu US-Schatzanleihen als sicheren Vermögenswert gibt.
Das Tabu gegen gemeinsame europäische Schulden ist in dem sparfreudigen Deutschland traditionell stark. Es wurde während der Pandemie teilweise gebrochen. Nun wird es wahrscheinlich hinweggefegt. Friedrich Merz, der nächste Kanzler Deutschlands sein wird, zielt auch darauf ab, nationale Ausgaben für Verteidigung und Infrastruktur von den verfassungsmäßigen Grenzen Deutschlands für Defizitausgaben auszunehmen. Die vergangene Haushaltspolitische Vorsicht bedeutet, dass Deutschland viel mehr Spielraum für Kredite hat als das stark verschuldete Frankreich oder Großbritannien.
Arten von militärischem Keynesianismus könnten die größte Volkswirtschaft Europas wiederbeleben. Wie es mir ein führender französischer Geschäftsmann mit mehr als einem Hauch von Ambivalenz formulierte: „Es ist sehr klar. Die Deutschen können ihre Autos nicht verkaufen. Also werden sie Panzer bauen.“
Trumps letzter Gefallen an Europa besteht darin, die Annäherung zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich nach dem Brexit zu beschleunigen. Sir Keir Starmer und Emmanuel Macron, die britischen und französischen Führer, haben eng bei der Ukraine zusammengearbeitet. Sie könnten mit Merz ein mächtiges Triumvirat bilden.
Ein Mechanismus zur Steigerung der Militärausgaben wäre ein neuer europäischer Verteidigungsfonds, an dem Großbritannien teilnehmen könnte. Dies hätte den zusätzlichen Vorteil, dass es dem Vereinigten Königreich und der EU eine neue Form der Zusammenarbeit bietet, die die Büchse der Pandora des Brexits nicht wieder öffnet.
Die Aussicht, einige der durch den Brexit verursachten Schäden zu reparieren, unterstreicht, dass dies nicht nur ein Moment der Bedrohung für Europa ist. Es ist auch ein Moment der Gelegenheit. Europa kann jetzt glaubwürdig ein stabileres Geschäftsumfeld als das Amerikas von Trump anbieten – was möglicherweise bereits in der relativen Performance der Börsen in den USA und Europa zum Ausdruck kommt.
Da die Trump-Regierung ihren Angriff auf die US-Universitäten verstärkt, besteht auch die Möglichkeit, führende Forscher nach Europa zu locken. Die Gehalts- und Forschungsgeldlücke zwischen Nordamerika und Europa ist groß. Die Gesamtsummen sind jedoch klein im Vergleich zu den für Verteidigung ausgegebenen Beträgen.
Es wird viele Meinungsverschiedenheiten und Rückschläge auf dem Weg zu einer größeren europäischen Einheit geben. Frankreich und Deutschland liegen bereits über die Art und Weise im Streit, wie der neue EU-Verteidigungsfonds sein Geld ausgeben wird.
Jeder Konflikt wie dieser wird den Skeptizismus derer nähren, die sagen, dass Europa niemals Hand in Hand arbeiten wird. Es gab ähnliche Zweifel und Rückschläge auf dem oft holprigen Weg zur Gründung der ursprünglichen Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl in den 1950er Jahren und der Einführung der Einheitswährung in den 1990er Jahren. Aber die europäischen Führer haben es letztendlich geschafft, weil der politische Zwang zur Einigung so überwältigend war.
All die großen Sprünge vorwärts für die europäische Einheit wurden durch geopolitische Schocks verursacht – zuerst das Ende des Zweiten Weltkriegs; dann das Ende des Kalten Krieges. Jetzt, dank Trump, sehen wir auf das Ende des transatlantischen Bündnisses. Europa reagierte mit Stärke und Erfindungsreichtum auf die letzten beiden großen Herausforderungen. Sie können es erneut tun.