„
Unlock the White House Watch newsletter for free
Ihr Leitfaden darüber, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Mein Interesse wurde insbesondere durch die Reaktion auf die neue animierte TV-Serie von Marvel, Your Friendly Neighborhood Spider-Man, geweckt: „Ich fand es großartig. Meine größte Angst war, dass es nervig und „woke“ sein würde, aber das war es nicht.“
Was mich besonders faszinierte, war die Tatsache, dass diese Aussage nicht von einem groben Kommentator bei GB News oder einem Verfechter der freien Meinungsäußerung bei X stammte, sondern von dem jungen Mann, der Spider-Man selbst seine Stimme leiht: dem extravaganten Hudson Thames, einem Schauspieler und Sänger aus Los Angeles, der mit 30 Jahren nur etwa ein Jahr zu alt ist, um als Mitglied der Generation Z betrachtet zu werden.
Nach einem Gegenwind aus dem Online-Linken – wie konnte er „nervig und woke“ sagen? – musste der Produzent der Show einschreiten, um den Schauspieler zu verteidigen. „Er ist ein Mann, der sich tief um die Menschen in seiner Umgebung kümmert und immer versucht, das Richtige zu tun“, sagte Jeff Trammell während einer Fragerunde auf Reddit. „Ich glaube, er hat sich einfach versprochen.“
Ich glaube nicht, dass er das getan hat, es sei denn, wir verstehen unter „sich versprechen“, eine ungeschriebene Regel zu brechen, die besagt, dass man eine bestimmte Linie einhalten muss, wenn man in Hollywood beschäftigt werden will. Tatsache ist, dass es heutzutage nicht mehr angesagt oder avantgardistisch ist, „woke“ zu sein oder sogar zu verkünden, dass man es ist. Kreative junge Menschen wollen antikulturell sein, und „woke“ zu sein, fühlt sich heutzutage praktisch mainstream und fast mittelalt an. Dies war nur das neueste Anzeichen für einen tiefgreifenden „Vibe Shift“. Zu sagen, was man tatsächlich denkt – oder zumindest den Anschein zu erwecken – ist jetzt cool; sich an eine vorgeschriebene soziale Etikette darüber zu halten, was man sagen darf und was nicht, ist es nicht.
Die Rückkehr eines deutlich antiheroischen, viermal angeklagten verurteilten Verbrechers ins Oval Office steht in enger Verbindung mit diesem Wandel. Junge Menschen schwenkten bei der Wahl im November scharf nach rechts, wobei Donald Trump laut der Associated Press-Umfrage VoteCast 56 Prozent der männlichen Gen-Z-Wähler gewann. Eine kürzlich durchgeführte CBS-Umfrage ergab, dass junge Menschen die enthusiastischsten aller Altersgruppen über Trump sind, wobei 67 Prozent der 18- bis 29-Jährigen „optimistisch“ über die nächsten vier Jahre sind, verglichen mit nur 51 Prozent der über 65-Jährigen. Erinnern Sie sich an die Meinungen darüber, dass Trumps Fox News-schauende, alternde Wähler sterben würden, bevor er wiedergewählt werden könnte? Es scheint sich nicht ganz so entwickelt zu haben.
Aber ist Trump ein Symptom oder eine Ursache dieses kulturellen Wandels weg von alldem, was in den letzten anderthalb Jahrzehnten so dominant war? Politik mag kulturell bedingt sein, aber wenn es um den Politiker selbst geht, der ein kulturelles Phänomen ist, fällt es schwer zu erkennen, in welche Richtung der Fluss fließt – Hudson, Thames oder einen anderen Wasserlauf, ganz gleich.
Sean Monahan – ein „Trendforscher“, dem die Verwendung des Begriffs „Vibe Shift“ im Jahr 2021 zugeschrieben wird und der zuvor „Normcore“ geprägt hat – glaubt, dass Trump ein Produkt eines kulturellen Wandels ist, der im Zuge von Covid-19 begann. Damals begann eine Art Nostalgie nach einer weniger eingeschränkten, freizügigeren Zeit sich durchzusetzen.
„Covid hat viele Menschen wirklich an ihre Grenzen gebracht“, sagt Monahan. „Junge Menschen, die sich sowohl nicht getrauten, das zu sagen, was sie dachten, als auch nicht wirklich das tun konnten, was sie wollten, weil sie in vielen Orten über Zoom studierten und es an vielen Orten illegal war, auf Partys zu gehen. Diese Dinge wurden irgendwie alle miteinander verknüpft mit dem allgemeinen Gefühl, dass die Vergangenheit eine freiere, hedonistischere Ära war.“
Seitdem glaubt Monahan, dass wir uns allmählich in eine neue kulturelle Phase bewegen, die er als „Boom-Boom-Ästhetik“ bezeichnet. Diese dreht sich um auffälligen Konsum, prahlerische Darstellungen von Reichtum und „Superschurken-Vibes“. Es ist eine Art Rückbesinnung auf die letzte Zeit, in der der Konservatismus die Kultur eroberte: die 1980er Jahre. Mit seinem Geschmack für Anzüge und Musik der 80er Jahre, seiner schamlosen Bewerbung wertloser Krypto-Token, seinem an einen Superschurken erinnernden Präsidentenporträt – eine Variation seines trotzig-verbissenen Polizeifotos – und seinem opulenten Palast in Palm Beach gibt es jemanden, der diese neue kulturelle Epoche besser verkörpert als er selbst?
Edmond Lau, ein Luxus-„Memeologe“ (ja) und Kulturstratege, bietet eine ähnliche Einschätzung des kulturellen Wandels und Trumps Platz darin. Lau argumentiert, dass wir uns von einem „Lichtmodus“, verkörpert durch hygienisierte, diskrete Luxusmarken wie Aesop – welcher städtische progressive Mensch hatte nicht irgendwann einmal eine Pumpflasche von Resurrection Aromatique in seinem Badezimmer? – zu einem neuen, individualistischeren „Dunkelmodus“ bewegen. Willkommen im „Mask-off-Zeitalter“. „Es geht darum, die Tugend abzulehnen und die Laster zu umarmen“, sagt Lau. „Es geht darum, die Vorstellung aufzugeben, einem Satz gesellschaftlicher Tugenden zu folgen.“
Virtue-Signalling ist aus der Mode gekommen; das Anzeigen von Laster ist angesagt. Die Rechte ist zurück, Baby, und dieses Mal ist niemand schüchtern dabei.
„